El FMI reconoce
como un "error" recetar austeridad porque perjudicó al crecimiento y
empleo
EFE | Publicado:
04/01/2013 21:22 CET | Actualizado: 04/01/2013 21:27 CET
El economista
jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Olivier Blanchard, ha reconocido
el "error" cometido por el organismo internacional a la hora de
recomendar recortes a los gobiernos europeos ya que no supieron entender que el
compromiso de las autoridades con la austeridad acabaría con el crecimiento.
El FMI publicó
este jueves un informe con el título de 'Errores en el Pronóstico de
Crecimiento y Multiplicadores Fiscales' --el impacto que tiene el gasto del
Gobierno o el aumento de los impuestos en los resultados económicos de un país--
firmado por Blanchard.
El informe no
está firmado por la dirección del Fondo, ya que el organismo publica decenas de
documentos con críticas de sus investigadores acerca de las medidas adoptadas
por países. Sin embargo, en este caso es el economista jefe el que firma el
documento en el que reconoce que el FMI se equivocó a la hora de valorar el
impacto de la austeridad en los países europeos.
"Los
pronósticos subestimaron significativamente el aumento del desempleo y la caída
de la demanda interior con la consolidación fiscal", reconocen Blanchard,
y el coautor del informe, Daniel Leigh.
El economista
jefe admite que los expertos del Fondo se equivocaron en los estudios que
llevaron a recomendar las medidas de austeridad, ya que según señala el
documento, en el caso de Grecia, el desvío en aumento de la deuda a pesar de
los recortes de gasto fue mayor de lo esperado según los estudios realizados al
principio de la crisis.
Según señaló
este viernes 'The Wall Street Journal', constatar el efecto de estos errores
habría llevado a la entidad a recomendar medidas de austeridad menos severas en
el caso de España y Portugal para evitar así un deterioro masivo de las
economías de estos países como en el caso de Grecia.
Blanchard y
Leigh señalan que los pronósticos del FMI utilizaron multiplicadores fiscales
de 0,5, cuando en realidad la cifra sería de 1,5, lo que significa que por un
dólar que recorta el Ejecutivo de su presupuesto cuesta a la economía del país
1,5 dólares.
Sin embargo,
Blanchard y Leigh indican que "los resultados no quieren decir que la
consolidación fiscal sea indeseable", ya que las economías avanzadas deben
ajustar sus presupuestos ante el aumento de sus deudas y que los resultados a
corto plazo son uno de los factores que deben estudiarse en caso de recomendar
nuevos recortes.
Aunque no se
trata de la postura oficial del FMI, el documento firmado por uno de los
directivos del organismo podría provocar un cambio en los estudios de los
economistas del Fondo a la hora de recomendar mantener los recortes en algunos
países europeos.
____________________________________________________________________________________________________________________
En Latinoamérica
esa fue la política imperante por décadas, además de participación activa de la
CIA en apoyo a las dictaduras con todo lo que significo, el FMI es el brazo
económico de un país hegemónico con gran participación de la comunidad política
europea, bienvenido si es que estas palabras tiene certezas, deseo que no sufra
España lo que durante muchísimo tiempo sufrimos nosotros y seguimos sufriendo
como consecuencia, y por el apoyo de políticas populistas.
Este fue el
comentario en primer término que me motivo el articulo, un abrazo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
solo el sentimiento más puro nos deja proseguir con un recuerdo en la piel,
bienvenidas tus palabras